2016經(jīng)典紀錄片《東京審判》觀后感3篇

　　《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結束后，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰(zhàn)犯進行審判的那段歷史。以下是小編帶來的東京審判觀后感，一起來看看吧。

　　東京審判觀后感(一)

　　《東京審判》——國人必看。為什么?沖著它的名字，想著它的內容，就足以讓我、讓很多國人涌現(xiàn)出一種莫名的憤恨和愛國的沖動。就在前半個小時，我還在電影院里默默的體會著這部電影。現(xiàn)在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。

　　總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有!!!整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。

　　總而言之，缺乏——震撼力。

　　影片是從中國法官梅汝?H的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節(jié)點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰(zhàn)爭的曲解、對中國的仇恨心態(tài)以及報復行為，日本老兵在戰(zhàn)爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰(zhàn)爭中響應國家號召被侮辱后的恐懼等等。

　　印象比較深的重點情節(jié)：一是庭審剛開始時梅汝?H對審判座次的據(jù)理力爭;一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景;一是溥儀的作證;一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬承認如果可能還會將侵略戰(zhàn)爭繼續(xù)進行的丑惡嘴臉;一是日本老板娘被子彈打死時的情景;最后是對死刑進行投票的情節(jié)。

　　然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節(jié)。這些情節(jié)并沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個影片中其實時刻都存在爆發(fā)點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。

　　不知道是否導演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至于在影片的拍攝中產(chǎn)生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現(xiàn)的字幕，使得這部影片更像是一部紀錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發(fā)笑的難受感覺。似想爆發(fā)，卻如鯁在喉。上，上不去;下，下不來。

　　還有一點也存在著失誤，那就是整個情緒的導線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官說服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導，都是中國人在利用大多數(shù)的權力來對日本進行鎮(zhèn)壓和報復。這樣容易誤導觀念，誤導情緒。

　　在演員方面：首先，溥儀的出場應該是一個爆發(fā)點。在這個情節(jié)上，應該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴說讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現(xiàn)更像是在做秀，有很著跡的偽君子的圓滑和無賴;其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫栗，應該換個內容并且繼續(xù)細膩;再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內容;還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的沖動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。

　　不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現(xiàn)都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。

　　另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對準了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然后下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導演怎么會有這么大的疏漏，顯然監(jiān)制和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。

　　總而言之，鄙人認為這部影片原本應該拍得比現(xiàn)在的更精彩，演員的表現(xiàn)總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精致;但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開;導演、監(jiān)制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的后繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優(yōu)秀的實力演員。

　　最后，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音后的更有震撼力。

　　東京審判觀后感(二)

　　東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長達兩年多的國際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發(fā)了熱潮，就是因為這部電影《東京審判》。而在本周二下午，我們學校組織全體師生一起去電影院觀看《東京審判》。

　　《東京審判》講述了第二次世界大戰(zhàn)結束后，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰(zhàn)犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續(xù)到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰(zhàn)犯送上絞刑架。

　　這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：you win……。還有一段對話讓我印象很深：

　　“中國會因為有你這樣的斗士而自豪!”

　　“我不是斗士，我是法官，中國的法官”

　　這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

　　第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，一句“至今思項羽，不肯過江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來”，濃重的壓抑，激昂的斗志充斥了熒屏，一個砰然摔碎的水杯，一個不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經(jīng)知道了答案，但我依然不知所措。 “NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已經(jīng)開始發(fā)涼了，失望，不，絕望已經(jīng)開始浮現(xiàn)于眼前，11個法官如果按這個頻率出現(xiàn)，中國將沒有任何的機會，“YES”“YES”“YES”“YES”，MY GOD!我從未想過有一天有一刻我會喜歡英語。漫天的烏云突然消散了，心里別提多敞亮了，真有撥云見日，花開月明之感。痛快!他又贏得了勝利，他用對戰(zhàn)爭犯的正確判處,告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。

　　這部電影提醒國人勿忘國恥家恨，真實比好看更重要，在法庭上的論戰(zhàn)的撼人心魄。身體里流著中國鮮血的我，絕不會忘記。就像英達說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了。”這部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。

　　東京審判觀后感(三)

　　1946年5月由，中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲、十一個國家組成的遠東軍事法庭對日本28名甲級戰(zhàn)犯進行審判，

　　東京審判觀后感1500

　　。28名被告前十位是：東條英機、土肥原賢二、松井石根、板垣征四郎、廣田弘毅、武藤章、木村兵太郎、荒木貞夫、平沼騏一郎、重光葵。遠東軍事法庭從1946年5月3日第一次開庭起，到1948年1月2日審判完畢審判期間開庭880次，審判記錄共48412頁，有419人出庭作證，有779人書面作證，受理證據(jù)4300余件，判決書長達1213頁。國際法庭于1948年11月4日開始宣判：判處東條英機、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、木村兵太郎、及武藤章絞刑1948年12月22日執(zhí)行。

　　我們并不想以狹隘的民族復仇心理來對待這場戰(zhàn)爭，以前我們沒有，現(xiàn)在依然沒有。因為那場戰(zhàn)爭不僅對日本本土之外的民族傷害極深，就是對自己的同胞，自己的人民也產(chǎn)生了歷久不息的心靈以及情感重創(chuàng)。作為國家，日本可以以簽署投降條約為終結點，但做為家庭和個人，并不會以戰(zhàn)敗日為終結點的，相反，甚至會是悲劇的剛剛開始。

　　因此，我們將沿著法庭審判軌跡漸次推進的同時，亦將進入一個與戰(zhàn)爭和審判息息相關的日本家庭，在這個家庭里，戰(zhàn)爭的陰影一直徘徊不去，并且隨著審判，隨著幾個年輕人感情的變化，戰(zhàn)爭的傷痛反而與日俱增，終至爆發(fā)。

　　歸根結底，我們想，無論正義戰(zhàn)爭還是非正義戰(zhàn)爭，它給世界帶來的絕對不僅僅是利益和公理的勝負那么簡單，具體到每一個人，那就是撕心裂肺了。

　　因而，倡導用和平的方式解決爭端，解決是非，是世界的趨勢，亦是我們的愿望。

　　愛好和平的人們，共同攜起手來，制止和避免戰(zhàn)爭吧!

　　反日情緒如此高漲的今天，又加上幾乎遺忘了所學過的歷史，我在對待日本的態(tài)度上，有時候難免有些困惑。《東京審判》再現(xiàn)了日本投降后，遠東軍事法庭審判 28名甲級戰(zhàn)犯的過程，喚起了我一些記憶，也幫我理清了一些思路，所以不必追求情節(jié)的合理性，演員的演技，一部電影能夠起到這樣的作用，已經(jīng)可以讓人致敬了。

　　回來以后百度了一些當時的史料，影片中梅汝傲關于座次的爭取，及法庭上關于皇姑屯、南京大屠殺等訴因的辯論，基本都是真實的，看得人熱血沸騰;影片中另一條線索是一個普通日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四個在戰(zhàn)爭的影響下，命運各有不同，卻都以悲劇收場。

　　過去的已經(jīng)過去了，雖然僅僅只有六十年，但當時的一切在時間的這邊慢慢的變淡，很少再有人提及。但用看電影的方式重溫歷史，總能喚醒心里沉睡的一些東西。戰(zhàn)爭的年代，百姓的身上留下的是災難帶來的累累傷痕，無論是日本還是中國，而戰(zhàn)爭的始作俑者雖然被處以極刑，卻無法彌補已經(jīng)發(fā)生的一切，這樣想來，無比悲哀，所慶幸的是我還生活在一個和平的年代，雖然一些自由被禁錮著，但起碼的尊嚴還能夠保持。

　　梅汝傲說的好：“我不是一個復仇主義者，我無意于把日本帝國主義者欠下我們的血債寫在日本人民的帳上。但是，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。”在影片的開頭，看見日本人拿著酒瓶辱罵著中國人，雖然被槍擊，但他們倒下以后，我們所受的屈辱也并未消失，聯(lián)想起最近“流氓老外”事件，迪斯尼國民素質受指責新聞，還是老話，只有每個人都努力工作，做好份內事，國家強大了，才能贏得別人的尊重。

　　可惜，這樣做的人不在多數(shù)，所以，多一些《東京審判》這樣的片子，讓更多的人記住歷史，是非常有必要的。

【經(jīng)典紀錄片《東京審判》觀后感】相關文章：

歷史紀錄片東京審判觀后感2016最新11-26

東京審判觀后感11-29

東京審判觀后感2000字（精選7篇）11-25

老鼠的審判童話寓言10-20

時間審判者作文10-25

火與水的審判作文1200字10-25

《東京奧運會》觀后感07-06

東京奧運會觀后感09-04

東京奧運會作文02-12

東京奧運會觀后感（優(yōu)）11-11