費城故事觀后感 2篇
費城故事由湯姆.漢克斯與丹澤爾.華盛頓共同主演。那么，費城故事觀后感 怎么寫，以下就是小編整理的費城故事觀后感，一起來看看吧！
費城故事觀后感1
安德魯和喬是費城的兩名年輕律師，他們工作努力，都有美好的前途。但是，安德魯不敢告訴老板自己是一名同性戀者，并且染上了愛滋病。就在他剛獲提升不久，卻因老板發(fā)現(xiàn)了秘密而以他丟失文件為由把他解雇了，安德魯找到喬希望他接受這個案子。喬本來拒絕受理，但在妻子露易絲的責(zé)罵和安德魯?shù)恼埱笙麓饝?yīng)了。安德魯?shù)募胰酥С炙呱戏ㄍァｉ_庭審理時，眾多者聚集在法院門外，要求給同性戀者合法權(quán)益，不準歧視艾滋病人。但被告卻堅持不承認是因此原因解雇安德魯?shù)�。安德魯衰弱的身體已無法承受劇烈的抗艾滋病藥物的靜脈注射，他預(yù)感到自己快不行了。但他仍堅強地挺過了激烈的法庭答辯。 到了審判的日子，陪審團終于宣判原告安德魯受到不公正解雇，被告應(yīng)負責(zé)賠償損失。安德魯終于獲勝了。喬奔赴醫(yī)院將這一消息告訴了安德魯和他的家人，但安德魯卻不能再支持下去了，他正在慢慢死去。
影片中，Andy 是一個非常優(yōu)秀的律師，但是由于他因為同 性戀而患有艾滋病后，他的世界即發(fā)生了翻天覆地的變化。但是讓人感動的是，他 的家人并沒有嫌棄他，而是包容他，在整個社會都遺棄他的時候，為他撐起了一片 小小的卻溫暖的天空。Miller 本質(zhì)上是一個善良的律師，雖然一開始他對同性戀的 態(tài)度也是不解、嘲笑，想與之保持距離，但是后來他漸漸的接受 Andy，并且成為 Andy，甚至是同性戀者的代言人，他要承擔(dān)的并不是來自于官司本身輸贏的壓力， 并且還有社會對于他這種行為的排斥和誤解。但是他卻堅持了
下來，我想這不僅是 因為他本身善良的本性，最重要的是他作為一個法律人的責(zé)任感，始終堅持公平正 義。他在實踐“法律的目的在于公正”。
作為一個律師，應(yīng)當(dāng)為辯護人的合法權(quán)益據(jù)理力爭，以法律為依據(jù)，以公正為 基礎(chǔ)，以維護被害人的利益為根本。不能以自己的喜好和標準去評價當(dāng)事人、為當(dāng) 事人辯護。所以雖然 Miller 一開始對同性戀者的態(tài)度并不認同，但是后來他心中法 律人的自覺喚醒了他，他放棄自己的喜惡，以一個律師的角度去了解 Andy，體諒?fù)?性戀者，真正的從他們的利益出發(fā)，為正義代言。 法律的公正是沒有國界的，在中國，根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第 四條、第五條的規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)忠于憲法和法律，堅持以事實為根據(jù)，以法律為準 繩，嚴格依法執(zhí)業(yè)。律師應(yīng)當(dāng)忠于職守，堅持原則，維護國家法律與社會正義。律 師應(yīng)當(dāng)誠實守信，勤勉盡責(zé)，盡職盡責(zé)地維護委托人的合法利益。因此，律師的職 業(yè)操守既要維護法律的公平，公正，還要為辯護人作出最大的“維護”。但是現(xiàn)實生 活中，往往不盡如人意。 每個法律人學(xué)生時代都對法律有著美好的期待和向往，社會的殘酷，風(fēng) 氣卻使這些公平正義的愿望被逐漸消磨殆盡，面對物欲橫流的社會，即將走向社會的我們應(yīng)該怎樣選擇？我并沒有想好，也沒有準備好以一個法律人的身份走向這個 社會，我想，我能做的只有嚴格的要求自己，雖然沒有能力幫助別人，但是我能做 到的是匡扶自己心中的正義，不去做違背公平正義的事。 不管怎么說，法律職業(yè)的初衷是善的，只是需要一代又一代的人不斷的去克服 惡
劣的現(xiàn)實環(huán)境，建構(gòu)一個框架，使其真正能夠?qū)崿F(xiàn)其最初的價值取向。
這個世界是個大同的'世界，要學(xué)會包容，要學(xué)會理解，不是每個人都一樣，各自有各自的興趣和愛好。同性戀話題是每個人都想避而不談的，好像很是骯臟，難以接受，其實這本就是大千世界里的一個奇跡，并沒有什么大不了的，只不過是有些人比較保守，比較封閉造成的結(jié)果，要學(xué)會面對它，這其實也是一種愛，一種有別于親情，友情，男女之間的愛情的一種愛，只不過你以前沒有見到過它罷了。有很多朋友問過我這樣的問題：“你能接受同志關(guān)系嗎？”也許是因為家庭比較開放，也許接受新鮮事物的能力比較強，我的回答是：“是，我能接受，但我不是�！蔽揖头浅２焕斫庥行┤丝赐詰俚难凵�，好像他們（她們）是惡魔一樣，是不潔的，好像是上帝犯下的一個錯誤。人們總是戴著偏見的眼鏡去觀察這個世界，和自己一樣的就能接受，不一樣就毀了它�？偸窍Ｍ@個世界都要和自己要求的一樣才行。我只能說太狹隘了，雖然說每個人都有自己的自由，在不觸犯法律的前提下喜歡干什么就干什么，當(dāng)然也包括自己的言行，沒有觸及法律的紅線，但也跨過了道德的底線，對別人惡語相加是極其不道德的，沒有素質(zhì)的表現(xiàn)，不要因為性取向而把一個人看低！要學(xué)會理解，學(xué)會寬容，新鮮的事物不一定都是壞的，理解它，接受它，和諧是每個人都想要得到的
費城故事觀后感2
好萊塢一向是娛樂電影的廣闊天地，嚴肅題材影片因為缺少商業(yè)效益而不被看好，各大影片公司都不愿花錢投拍。然而，94年，這一情況卻突然有所回轉(zhuǎn)，一批對歷史反省，對社會關(guān)注的嚴肅題材影片出現(xiàn)，其中以《費城》最受矚目，反響巨大。
《費城故事》講述了一個艾滋病患者用法律維護自己權(quán)利利益的故事，它被稱為“好萊塢面對艾滋病”的影片。它標志著好萊塢不再逃避社會現(xiàn)實，而正式向泛濫美國的艾滋病宣戰(zhàn)了。影片號召人們關(guān)心幫助艾滋病人，同時贊揚了艾滋病人自強不息的奮斗精神，在社會引起廣泛關(guān)注。
時代在向前發(fā)展，我們對于道德的理解也在不斷更新，有很多觀念的接受，我們首先是從看熱鬧開始的，我們以為那些事情與我們無關(guān)，但當(dāng)它們對傳統(tǒng)觀念進行挑戰(zhàn)的時候，我們才發(fā)現(xiàn)我們正是迎接他們挑戰(zhàn)的人。
《費城》向我們講述的并非一個簡單的艾滋病人爭取權(quán)益的故事，它直面同性戀，哪怕是在美國這樣的社會中，同性戀依然是一個受到正統(tǒng)道德鄙夷的行為，影片中安德魯是因為同性戀而染上艾滋病的，因此他被上司視為道德敗壞，并被拋棄，于是他為維護自己的利益而訴諸法律，影片由此而展開。
片中的故事及其結(jié)局并不復(fù)雜，但他卻向世人提出了一個道德問題，對于艾滋病人應(yīng)該象其它病患者一樣給予愛護和幫助，這在哪里都是被認可的，但對與同性戀我們應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度？在影片中，安德魯和他的“戀人”并沒有受到他家人的不平對待，但是社會的偏見依然存在，哪怕他最終勝得了這場官司，但并不等于他獲得了社會的承認。影片正是在這樣一種沉痛而又無奈的氣氛中結(jié)束。它敢于大膽的向社會提出這一問題本身，就標志著這個社會正在前進。 影片主人公的扮演者湯姆·漢克斯在電影中表現(xiàn)出色，逼真形象，令人感動。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節(jié)食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活；為了演出艾滋病人獨特的絕望心態(tài)，他每天都進行造型訓(xùn)練，但回家后又得恢復(fù)自我，忍受著內(nèi)心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業(yè)和整個社會的偉大角色。正因如此，湯姆·漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎和第44屆柏林電影節(jié)最佳男主角銀熊獎。
大概是因為湯姆·漢克斯演的主角安德魯，并且演的是一個逐漸走向死亡的人，因此觀眾很容易對他產(chǎn)生同情。漢克斯的這個角色是他的連續(xù)兩次獲得奧斯卡影帝中第一次�？吹某�，它為此付出了不小的工夫，有很多細致感人的表演。影片中“安德魯”是一個頭腦精明，口齒伶俐的人物，與下一年中的“阿甘”形象對比鮮明，表演風(fēng)格也與《阿甘正傳》截然不同，正是“安德魯”和“阿甘”兩個人物的塑造，使?jié)h克斯的“演技派” 形象深入人心。因此看看這部他第一次獲得奧斯卡影帝的影片還是值得的。
JOE:Are you a good lawyer?
ANDREW:I'm an excellent lawyer.
JOE: What makes you an excellent lawyer?
ANDREW:I love the law. I know the law. I excel at practicing it. It's
the only thing I've ever wanted to do.
JOE:What do you love about it?
ANDREW:Well... many things. But I think the thing I love the most, is
that every once in a while, not that often, but occasionally... you get to be part of justice being done. It's really quite a thrill when that happens.
以上是《費城故事》中JOE和ANDREW在法庭上的一段對話。我看過三遍這部影片了，但是，每次聽到這段對話，都覺得很震撼，心情復(fù)雜，有對ANDREW的崇敬之情，還有一點，用ANDREW的話說，是thrill，振奮！
ANDREW作為一名律師，他所從事的工作，不僅僅是為了生計，更是興趣所在。正是如此，他學(xué)習(xí)勤奮，工作努力，忙碌中感受著工作帶給他的樂趣。他工作的動力，正如他所說：“我愛法律，我了解法律，我善于從事這一行；我最愛法律的什么？就是有時，不是時常，但偶然，我是促成公平的一份子，這真是一種令人振奮的感覺�！甭犞脑挘覟樽约憾械接芍缘尿湴�，因為我，我們，就像ANDREW一樣，也可能是促成公平的一份子。這是證明自己存在價值、實現(xiàn)自我價值的途徑，是對社會的貢獻。這種精神上的愉悅是任何物質(zhì)享受所不能比擬的。
但是，我們并不能保證所有的法律人都像ANDREW那樣熱愛法律，信仰法律。想起行政法課上老師講的一件令人哭笑不得的事：一個法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，居然請教老師“有人出2萬元請我，我去還是不去？”一個學(xué)習(xí)法律的人，了解法律的人，居然連基本的道德觀念都沒有！學(xué)習(xí)法律的人不遵紀守法，我們似乎司空見慣了。報紙上鋪天蓋地的新聞，我國有那么多律師、法官違法犯罪，和國外，尤其是一些法制健全的國家相比，數(shù)量實在是多得有些不可思議了。在這些報道的影響下，普通百姓對法律工作者的評價似乎越來越差了，而法律工作者自己也對自己的職業(yè)缺少職業(yè)自豪感和捍衛(wèi)職業(yè)尊嚴感了。
著名法學(xué)家伯爾曼曾經(jīng)說過：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)”。如果連學(xué)習(xí)法律，了解法律，運用法律的人本身都不信仰法律，那么，法律究竟為什么而設(shè)立？在實踐中有能起什么作用？有與沒有又有什么區(qū)別？有人說，中華民族是缺少信仰的民族。也許這是一個影響因素。但是，我們這些學(xué)習(xí)法律如此多年的人，難道會對法律沒有絲毫感情嗎？我不相信。因為當(dāng)我看到不公平的事情時，我和絕大多數(shù)同學(xué)一樣，首先想到的是運用法律武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)益；當(dāng)我們看到報刊上的案件時，我們會用法律思維去思考、分析這些問題；甚至在生活中，很多玩笑都是有關(guān)法律的。我們時時刻刻都在關(guān)注法律，運用法律，這難道不是對法律的熱愛嗎？難道不是一種對法律的信仰的體現(xiàn)嗎？普通百姓并不了解法律，讓他們建立對法律的信仰并不容易。但是對于我們，對于學(xué)習(xí)和以法律為職業(yè)的人來說，是承擔(dān)樹立法律信仰責(zé)任的最佳人選，也是最應(yīng)該的人選。只有法律人自己信仰法律，才能影響周圍的民眾。
【費城故事觀后感】相關(guān)文章：
費城故事觀后感范文02-16
費城故事觀后感（精選8篇）11-18
法律電影《費城故事》觀后感01-19
觀后感作文讓生命充滿愛觀后感01-15
《英雄》觀后感03-04
后天觀后感01-28
雷鋒觀后感08-02
《海王》觀后感01-31