關(guān)于圣誕玫瑰的觀(guān)后感

　　如果本片停留在李靜哭訴過(guò)往 戛然而止 我愿意給本片五星 因?yàn)橹�后的劇情走向太理想化�?我一直在等著看導(dǎo)演究竟打算用什么姿態(tài)處理她之前所羅列出來(lái)的一系列問(wèn)題 結(jié)果影片如此輕佻的結(jié)束了~

　　先從結(jié)構(gòu)上說(shuō) 本片在敘事結(jié)構(gòu)上可以算是亂序 視角上也并沒(méi)有給以觀(guān)眾全知視角 真相是隨著故事的推進(jìn)而抽絲剝繭 水落石出 雖然有那么幾出戲?qū)嵲跊](méi)必要（至少有更好的處理方法） 但得益于本片整體長(zhǎng)度偏短 也算是一氣呵成 尤其是幾次庭審作為小高潮很好的hold住了節(jié)奏（尤其是對(duì)于沒(méi)有出席庭審經(jīng)歷的普通觀(guān)眾來(lái)說(shuō)）

　　再說(shuō)本片最大的問(wèn)題 本片在推進(jìn)劇情的過(guò)程中為觀(guān)眾羅列了兩個(gè)相對(duì)突出的矛盾 一個(gè)自然是案件的真相問(wèn)題 另一個(gè)則是郭富城關(guān)于法律與公義堅(jiān)持與質(zhì)疑問(wèn)題 第一個(gè)自有劇情發(fā)展解決 而第二個(gè)則需要甩給觀(guān)眾探索 影片所能做的 只是列足實(shí)例 供有意者抓來(lái)當(dāng)論據(jù)而已。

　　看過(guò)片子的你們都已經(jīng)知道了 其實(shí)案件的真相的尷尬所在跟郭所堅(jiān)守跟質(zhì)疑的原則性問(wèn)題是一回事——法制跟人治

　　李靜自身的悲劇不是法律體系所能避免的 當(dāng)然 她的反抗也不會(huì)被法律所保護(hù) 相應(yīng)的 郭富城一直所追求的的公義并不是法律體系下的概念 而只是出于人最基本的良知抽象而成的概念 一樣不受法律保護(hù) 所以夏雨會(huì)說(shuō)他入錯(cuò)行了 不懂游戲規(guī)則 而郭在處理這起案件是本身也已經(jīng)脫離了法律程序應(yīng)由的框架 按他的說(shuō)法 是靠直覺(jué) 按他合伙人的說(shuō)法 則是先入為主的偏袒

　　所以本片所探討的問(wèn)題 其實(shí)很有代表性 也很有深度可以挖掘 可惜的是 在最大的高潮過(guò)以后 在所有的矛盾都以表面化 亟待解決 導(dǎo)演卻突然拿起了之前一直刻意回避的道德標(biāo)尺 開(kāi)始讓郭對(duì)著全庭的人慷慨陳詞 靠著《感動(dòng)中國(guó)》致謝詞水準(zhǔn)的總結(jié)發(fā)言風(fēng)風(fēng)光光的為所有問(wèn)題畫(huà)上了句號(hào)。。。既缺乏誠(chéng)意 也缺乏力度

　　回扣標(biāo)題 本片的編劇跟導(dǎo)演提問(wèn)題的水平值得一贊 但解決問(wèn)題是能力還停留在小學(xué)思想品德課的水平 實(shí)在可惜問(wèn)題并不一定都要解決 特別是在你沒(méi)有把握解決的情況下 懸而未決更見(jiàn)深刻 文藝作品尤其如此。

　　最后說(shuō)一句 其實(shí)夏雨跟郭富城停車(chē)場(chǎng)那場(chǎng)戲完全可以克制一點(diǎn) 導(dǎo)演大概覺(jué)得只要夠現(xiàn)實(shí)夠有力 大聲說(shuō)出來(lái)就好了 卻沒(méi)意識(shí)到有時(shí)候點(diǎn)到為止更具諷刺意味 所謂的控制力 所謂的游刃有余 大抵說(shuō)得如此 楊采妮小姐 作為導(dǎo)演 你剛上路啊

【圣誕玫瑰的觀(guān)后感】相關(guān)文章：

玫瑰02-09

玫瑰的作文11-11

玫瑰作文08-15

玫瑰的作文【經(jīng)典】10-11

玫瑰的作文【精選】09-15

玫瑰的作文11-13

(精選)玫瑰的作文12-22

（經(jīng)典）玫瑰的作文09-22

玫瑰公主與玫瑰花初一作文10-22

玫瑰語(yǔ)作文10-23