- 相關推薦
寂寞出學問閱讀答案
昨天是第25個教師節(jié)．復旦大學向全體教師發(fā)出致謝和倡議，感謝在學術領域中默默耕耘多年的教師們，并倡導一種甘坐冷板凳的治學精神。
這種倡導，關乎復旦，又不止于復旦；關乎教師，也不止于教師。
下面是記者對復旦大學黨委書記秦紹德教授的專訪。
記者：在教師節(jié)這一天，復旦大學為何向全體教師發(fā)出這樣的致謝？
秦：我們向辛勤工作一年的教師致敬，不僅尊重教師的一般性勞動，也特別強調一個重點：不能遺忘在學術領域耕耘多年、默默無聞的教師們。這些教師沒有受到媒體的過分關注被媒體過分關注恰恰做不出學問因此，容易被遺忘，在這一時刻表達對他們的由衷感謝和深深致敬，是非常必要的。
記者：錢穆先生說過，做好學問，要潛心十年。
秦紹德：是的，類似的說法不少。20世紀50年代，南京大學韓儒林先生就把范文瀾先生的治學精神概括為兩句話：板凳需坐十年冷，文章不寫半句空。這種甘坐冷板凳的精神，就是堅守學術的精神無論外面發(fā)生了如何翻天覆地的變化，在攀登學術高峰的路途中，一定要堅守學術。在這個方面，我頗為自豪。因為在復旦大學的歷史上，不乏甘坐冷板凳、作出卓越成就的學者，他們的精神，是復旦重要的精神遺產之一。
記者：這種精神是可貴的，但是，是否非得寂寞才能出學問？不甘寂寞就不能出學問嗎？
秦：這個疑問可能來自于現(xiàn)在一種有目共睹的現(xiàn)象：學術考核時，不少教師拿出了一大摞成果，十幾篇論文、好幾部大書，都是在有限的幾年內寫成的。但是，真正在學術界的人都知道，即使是一篇有真知灼見的論文，恐怕也不是一年半載就可以完成的。著作等身只有在個別天才身上才能發(fā)生。我認為，在現(xiàn)行的考評體制下出現(xiàn)了那么多的碩果累累著作等身是不符合學術規(guī)律的。
記者：也就是說，做學問來不得半點浮躁，而必須靜心求實。其實，寂寞出學問也是中國學界長期以來形成的優(yōu)秀傳統(tǒng)。那么，您認為怎樣才能真正耐得住寂寞？
秦：在這方面，很多學者都有經(jīng)驗和教誨。做學問，首要的是有興趣，要有對學問的熱愛。比如，陳尚君教授用了20年的功夫做了《全唐文補編》、《全唐詩補編》，他做的工作大部分是輯錄、�？�、訂正，是非常細致認真的學問。當年陳先生住房不寬裕，在出版社借了20平方米的房間，夏天沒有空調，但他又不敢開電風扇，怕吹亂紙頁，只能打著赤膊，揮汗如雨地工作，多少年如一日地堅持下來。很多人說，這多苦啊，我才不吃這個苦呢。實際上陳先生是苦中有樂，這種樂趣，是別人難以體會到的。真正熱愛學問的人，即使是在艱苦和寂寞的環(huán)境中，內心并不孤單，相反，很充實，很幸福。
記者：您倡導學者要甘坐冷板凳，顯然與當前浮躁的學術環(huán)境和文化氛圍有關。不少人認為，這不僅僅是學術問題，而且是整個文化和社會的問題。在這其中，媒體似乎也起了不少的作用。那么，您認為，在當今的時代，學者和媒體之間應形成一種什么樣的關系？
秦：應當形成良性關系。媒體要著重宣傳學者的學術精神，恰當宣傳他們取得的學術成果，而不要去追逐學者的私人生活，不要過度把學者放置在社會熱點中。媒體的過度關注會損害學者。
記者：不少學者甘心埋首做學問，也有學者以走出象牙塔、主動參與公共空間為己任。
秦：確實有好多真正做學問的學者是不發(fā)言的。我們的態(tài)度是，鼓勵學者利用自己的研究成果和學識在媒體上講點話，關鍵是要有真知灼見。當分子提出一些意見，對守住社會的良心、主張社會的公正，絕對是有好處的。但是，學著在和媒體互動中，要守住學術界限。學著可以通過媒體適當傳播學術成果，但一定不要把名利和傳播掛起鉤來，不要使自己成為媒體學者學者不要以為通過在媒體上的頻頻亮相，自己就可以變成無所不知、無所不能、對任何事情都能發(fā)表看法的全才。這實際上是在降低學術的影響，也是在暴露自身的不足。
�。ㄔd《解放日報》2009年9月11日第17、18版，有刪改）
1．圍繞寂寞出學問，秦紹德從哪三個方面做了倡導？（5分）
2．秦紹德認為，學者被媒體過分關注恰恰做不出學問，根據(jù)文意，怎樣理解這一觀點？（4分）
3．如何理解文中所說的這種倡導，關乎復旦，又不止于復旦；關乎教師，也不止于教師？結合全文，請談談你的理由。（6分）
答案：
1.【答案】①治學精神方面：要有堅守學術，靜心求實的精神；②治學態(tài)度方面：要有興趣，要有對學問熱愛；③治學環(huán)境方面：媒體與學者應當形成良性關系，要弘揚學術精神，學術成果而不是學者的私生活。
【解析】本題考查考生篩選并整合文中的信息的能力。解答此題，應先根據(jù)題干要求，通讀全文，篩選出信息在原文的合理相關的句子，再加以提煉。訪談在記者的提問和總結的帶動下分為三個部分，這三個部分均為秦紹德對寂寞出學問不同方面的認識，由此分別列出要點即可得出答案。
2.【答案】①媒體過分關注會影響學者靜心求實；②媒體過分關注學者的私生活會影響它們恰當?shù)匦麄鲗W者的學術成果；③學者在與媒體互動中不能守住學術界限，降低了學術影響。
【解析】本題考查考生評價文本的主要觀點和基本傾向的能力。本題在采訪之初即提及，在采訪末段專門討論媒體與學者應有的關系，答題區(qū)域可以確定主要在末段，但是也不能忽視前文，媒體作為外部環(huán)境是對學者思想是有一定的影響的，這個影響點在于出學問必須靜，如果媒體過分關注，無疑會打擾學者做學問。
3.【答案】①這種倡導是復旦大學發(fā)出的，所以關乎復旦，同時這種倡導又是推而廣之而向所有學術界同仁倡導的，所以，不止于復旦。②倡導是向復旦全體教師的，所以關乎教師，而在各行各業(yè)都有學者，他們做學問都需要寂寞，所以，這種倡導不止于教師。
【解析】本題考查考生探究文本中的某些問題，提出自己的見解的能力。這題的答案有一定的開放性，作答時也應該緊密結合文章作答，言之成理即可。
【寂寞出學問閱讀答案】相關文章：
《關于閱讀革命》閱讀答案10-24
《手機》閱讀答案06-14
《鼾聲》閱讀答案06-26
《古井》閱讀答案06-20
《榮譽》 閱讀答案06-19
《浣溪沙》閱讀答案07-05
《吃緊》閱讀答案11-21
《藍莓》閱讀答案11-10
頭發(fā)閱讀答案11-14
《雞毛》閱讀答案11-13