《不平等的代價(jià)》讀書(shū)筆記

　　《不平等的代價(jià)》共十章，以美國(guó)作為討論的對(duì)象，作者先詳細(xì)地?cái)⑹隽四壳吧鐣?huì)不公平的現(xiàn)狀，提到了不公社會(huì)的隱憂(yōu)以及市場(chǎng)的失靈、政府的失能。接著，作者深入敘述了不公平帶給民主、社會(huì)的傷害，甚至是造成了法律的不公，并指出了社會(huì)因?yàn)檫@樣的不公平，已經(jīng)付出了太多的代價(jià)。最后，作者針對(duì)目前現(xiàn)在的狀況，提出了很多政府在政治、經(jīng)濟(jì)制度上應(yīng)該需要的思考。下面帶來(lái)《不平等的代價(jià)》讀書(shū)筆記，歡迎閱覽!

　　為了應(yīng)付這種不平等以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)所波及的后果，雖然在短時(shí)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)泡沫確實(shí)給社會(huì)帶來(lái)一定的紅利，所以，這些泡沫的受益者，尤其是CEO和企業(yè)家們，更不希望政府干預(yù)。而泡沫經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的稅收增加也使得政客們放任此行為甚至樂(lè)于追求。對(duì)金融市場(chǎng)放松了管制及削減資本收益稅率的政策起到了推波助瀾的作用。但這種泡沫必然導(dǎo)致了政治經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，這就是代價(jià)。政府主導(dǎo)下解除管制，給予大公司尤其是金融部門(mén)充分的自由。除此之外，它還需要對(duì)當(dāng)前美國(guó)所經(jīng)歷的低效率和低生產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，這又勢(shì)必使政府減少對(duì)公共資產(chǎn)尤其是基礎(chǔ)設(shè)施，基礎(chǔ)研究和各層次教育的投入。一方面這不僅使低收入者家庭生活負(fù)擔(dān)加重，進(jìn)而影響到教育部分的投入，孩子受教育機(jī)會(huì)及教育程度的不斷降低又使得社會(huì)缺乏多樣化人才，進(jìn)而再次影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而另一方面，1%的富人也會(huì)擔(dān)心一個(gè)強(qiáng)有力的政府的存在，會(huì)通過(guò)從他們那兒拿走一些財(cái)富然后用于幫助那些底層群體的公共投資，這又引起了他們的心理不平衡，但我們不可忘記，這1%的婦人在社會(huì)中所起的作用是不容忽視的。

　　為了解決這樣的問(wèn)題，我們不僅需要一個(gè)更完善的法律架構(gòu)，使得經(jīng)濟(jì)我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得更有規(guī)律，同時(shí)也需要一個(gè)完善的激勵(lì)機(jī)制，設(shè)計(jì)出良好的薪酬計(jì)劃。比如說(shuō)，在股市繁榮時(shí)通過(guò)股票期權(quán)這種形式回報(bào)給高管們。并且，通過(guò)合理的激勵(lì)機(jī)制，可以在一定程度上降低貧富差距，降低中下層階級(jí)對(duì)富人生活的盲目追求與攀比，通過(guò)內(nèi)在獎(jiǎng)勵(lì)提高人們對(duì)工作的滿(mǎn)足感，從而慢慢縮小這不平等的帶來(lái)的差距，增強(qiáng)資金的流動(dòng)性。

　　這樣，在經(jīng)濟(jì)上我們已經(jīng)使得這種不平等在足以控制或者說(shuō)合理的范圍之內(nèi)，這在一定程度上又影響到了政治的穩(wěn)定。

　　那且來(lái)說(shuō)說(shuō)這種不平等在政治上的表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)階層上的不平等通過(guò)政府和社會(huì)制定的決策進(jìn)而將此不平等轉(zhuǎn)移并且不加限制，美國(guó)正走上一條充滿(mǎn)社會(huì)沖突的道路。為什么呢?因?yàn)�，這1%的富人掌握著社會(huì)的大部分資本，而這些利益集團(tuán)可以通過(guò)政府得到他們想要的：使那99%的人群堅(jiān)信他們的利益并不遭受到不平等的對(duì)待。游戲規(guī)則是由上層階級(jí)制定的，也是為上層集體服務(wù)的，并且還間接給了他們更多權(quán)利的政治進(jìn)程，比如說(shuō)賄賂�？墒窃谶@個(gè)社會(huì)，對(duì)于不平等的對(duì)待，多數(shù)人是會(huì)選擇拒絕的，正如你有1000塊，你需要分給另外一個(gè)人，錢(qián)款多少由你決定，如果你分給他400塊，他還是樂(lè)意接受的，如果你分給他10塊，那么顯而易見(jiàn)的，他會(huì)立馬拒絕，這種不公平的分配不如不要。這樣一來(lái)，這個(gè)畸形社會(huì)制度必然會(huì)被大多數(shù)人所拋棄，而這就導(dǎo)致了政治上的不穩(wěn)定了。

　　認(rèn)知塑造現(xiàn)實(shí)，看法影響現(xiàn)實(shí)。好在，這1%的人足夠聰明，懂得幫別人轉(zhuǎn)變思維，用他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)糊弄下層人，他們通過(guò)框定一種思想：下層人得到的也必須是下層的東西。使他們從心底上自卑起來(lái)，這樣就便于管理他們的心理，同時(shí)，還提出了激勵(lì)工資機(jī)制，獎(jiǎng)勵(lì)他們的良好表現(xiàn)。這個(gè)方法一定時(shí)間內(nèi)確實(shí)奏效，然而，思想變革是緩慢進(jìn)行著的，這樣的做法也將出現(xiàn)種種毛病，最終走向滅亡。強(qiáng)有力的政治模式是我們所需要的，但是在當(dāng)下的美國(guó)，法律法規(guī)反映的都是上層群體的利益而非中下層群體的利益，而這種雙極化，即最頂層與最低層的不斷擴(kuò)大當(dāng)中層群體的掏空，已使這個(gè)社會(huì)嚴(yán)重變形，這日益增長(zhǎng)的不平等在一定程度上也影響到美國(guó)司法制度的公正，畢竟，錢(qián)能買(mǎi)到的東西有許多。所有人的正義正在慢慢被能負(fù)擔(dān)起的人的正義所取代。

　　綜上，經(jīng)濟(jì)上的不平等不僅是拉開(kāi)了貧富之間的差距，同時(shí)也掏空了中層階級(jí)，社會(huì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重畸形發(fā)展，而由上層階級(jí)制定的規(guī)則，保護(hù)的是極少數(shù)人的利益，經(jīng)濟(jì)與政治相聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)上的不平等也帶來(lái)了政治地位上的不平等，影響了司法制度的公正，而通過(guò)思想去改變下層群體的思想這才是最可怕的。

【《不平等的代價(jià)》讀書(shū)筆記】相關(guān)文章：

《論人類(lèi)不平等的起源》讀書(shū)筆記參考10-03

關(guān)于不平等待遇的作文10-08

愛(ài)的代價(jià)歌詞10-27

代價(jià)敘事作文10-29

成熟的代價(jià)作文10-12

謊言的代價(jià)作文02-22

作文憤怒的代價(jià)10-03

憤怒的代價(jià)作文12-07

戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)作文10-15

美麗的代價(jià)作文12-26